« Temps et la rime | Main | Ne soyons pas gamin nous-mêmes: La Calatrava est ennuyeuse comme S ** t »

mercredi, juin 13, 2018

Pourquoi ce Tudor l'emporte sur son frère Rolex

Il peut être un peu audacieux de dire que le Tudor Black Bay (maison) est la meilleure montre que vous pouvez obtenir pour environ 4000 $, mais je crois que c'est le cas. En fait, c'était ma première incursion dans les montres de luxe. J'ai toujours aimé les montres quand j'étais enfant, mais quand je me suis approché de ma vingtaine, je suis devenu de plus en plus absorbé par les pièces de luxe. La Rolex Submariner a toujours été une montre que j'ai bave au cours de ma jeunesse (pas littéralement), cependant, je n'ai pas vu une montre de plongée de 8 000 $ pour être encore appropriée. Alors, après avoir lu beaucoup de choses, regardé des vidéos sur Youtube, et regardé mon AD, j'ai décidé d'acheter le Tudor Black Bay Blue avec le calibre interne MT5602.

Je pense en fait que le Tudor Black Bay est une "meilleure" montre que le Rolex Submariner. Maintenant, avant que les garçons Rolex claquent leur écran d'ordinateur portable enfermé dans la colère, définissons «mieux». Je veux dire mieux de considérer toutes les choses, y compris le prix. Si vous savez comment gérer les ANNONCES et avez une bonne partie de changement, vous pouvez obtenir un nouveau sous pour environ 8 000 $. J'ai acheté mon Tudor Black Bay Blue de mon AD pour 2 900 $ en espèces. Certains d'entre vous pourraient vous gratter la tête, mais j'ai une relation familiale de longue date avec le propriétaire de l'AD, et j'ai donc obtenu un très bon prix. Mais nonobstant, la différence de prix entre le Tudor et le Rolex est vaste. Mon argument est que la différence de qualité, de finition et d'esthétique entre le Sub et le Black Bay n'est pas la même.

D'abord, parlons des mouvements. Le Tudor est équipé du MT5602 et certifié COSC. Bien que la Rolex dispose de spécifications "chronomètre superlatif", mon Tudor a fonctionné +/- 1 seconde tous les quelques jours. J'ai entendu des rapports similaires sur la précision du Tudor. De plus, c'est que la montre est fiable. Il n'y a pas de caprices dans sa performance. C'est le compagnon stable qui n'échoue jamais. Je ne pouvais tout simplement pas être plus heureux avec ce mouvement. C'est une bête, pas si belle, mais celle que vous voulez dans votre montre. Je suis aussi confiant dans ce mouvement que je le serais avec celui du sous-marinier. Je ne pense pas que le mouvement de la Rolex justifie la disparité de prix.

En ce qui concerne la finition, le Tudor n'est pas une blague. Il a les surfaces standard brossées et polies, mais elles sont conçueset fabriquées avec une telle attention. La vue de profil de l'affaire est magnifique, une leçon brutaliste dans la conception de cas. Mais il a encore des bords biseautés élégants avec de la brillance qui capte la lumière magnifiquement. Les aiguilles et les index en or blanc sont brillants et difficiles à distinguer de son frère plus vieux et plus cher. La couronne et la lunette sont parfaitement assorties. Et maintenant que nous sommes sur le sujet de la lunette, je ne peux pas dire assez de bonnes choses à ce sujet. Il se déplace avec un but précis et se verrouille en place avec un clic net et net. Ok, ce n'est pas de la céramique comme les nouveaux sous-marins, mais c'est un choix esthétique prêtant à la conception patrimoniale des montres. Comparez la lunette au Breitling Superocean Heritage - une montre utilisant le même mouvement - et vous verrez à quel point la lunette du Tudor est supérieure. Oui, la lunette Rolex est supérieure et la finition est impeccable, mais pas suffisante pour justifier la différence de prix.

Le seul endroit où la Rolex l'emporte clairement est la reconnaissance de la marque et la valeur historique. À mon avis, cependant, des marques comme Rolex, Audemars et Patek ont ​​été affaiblies par des bailleurs de fonds jeunes et irrévérencieux sans avoir consciemment apprécié ou compris la signification de ce qui est sur leurs poignets. Ces montres ont une valeur historique et le prestige parce que les grands hommes les ont portés. Pour ne pas avoir l'air d'un élitiste, mais je crois que vous devriez mériter la montre, pas seulement être en mesure de se le permettre. Je n'avais certainement pas l'impression que je méritais encore une place dans la fraternité Rolex, ce qui, je pense, est trop vrai pour beaucoup de gars qui revêtent la couronne. Je pense aussi que le Tudor Black Bay est en route vers un statut légendaire. Ce n'est pas encore là, mais cette montre a beaucoup de caractère. Il mélange admirablement le vieux et le nouveau, et pas d'une manière bon marché ou gimmicky. Je pense que le Tudor a de très bonnes fonctions de montre-outil, et semble s'apparenter à ce que le Sub était avant que Rolex ne commence à en publier toutes les versions en or. Je pense que cette montre a un bel avenir, et j'ai vraiment hâte de la transmettre à mon futur fils un jour.

Oui, le sous-marin est techniquement supérieur, mais cela signifie-t-il que c'est mieux pour vous? Peut-être pas, surtout si vous êtes vraiment dans les montres de luxe et un homme plus jeune. Rappelez-vous, quand il s'agit de regarder la collecte: prendre le temps. Il n'est pas nécessaire de tout souffler sur une montre que vous devez développer. Optez pour un Black Bay et profitez de tous les avantages et de la qualité dont vous avez besoin, pendant que vous vous préparez pour cette Rolex.

Quelles sont vos pensées? Pensez-vous que la Black Bay est une montre de qualité supérieure? Envisager de l'ajouter à votre feuille de route? - Faites-nous savoir vos pensées dans les commentaires ou sur le groupe Facebook Correct Wound!

voir plus replique rolex et Replique Rolex Yachtmaster
Posted by Chopard montre at 10:54 AM
Categories: